自由时光——关于抗日

 自由时光 2012/3/12 20:27:20  的原帖：


  抗日战争虽为伟大的卫国战争，但从战争后果来看，于我国是十分之窝囊的。战争还未结束，就被英美苏密谋的雅尔塔协定，划分了东三省给苏联，割出了外蒙古。之后，红祸南下，和苏联一样被套上这罪恶的制度枷锁，并接连感染、祸害东亚各小国家。

  同盟国和轴心国真的是死对头吗？它们之间有正义和邪恶的区别吗？不过是几大巨头互殴而已，打完了之后欧美人还是相谈甚欢、马上搞马歇尔计划互救。而中国作为 同盟国成员之一，作为二战的战胜国，却在二战后受到了战败国的待遇，割地求和尚且不得，最终还被安插了俄国和德国的祖宗。世上有任何战胜国受此奇耻大辱的 吗？
别再以同盟国盟友而自居了，这不是人家送你的牌坊，而是刻给你的墓志铭。美国和德国开战，是为了争夺欧洲霸权。美国先卖武器给日本，后又支持 中国和日本打，是要让亚洲人自相残杀。最终欧亚两边的老大都是美国，又豢养着GCZY苏联这个法宝，要谁死，要谁活，还不由美国佬来定。看谁不顺眼，往苏 联怀里一扔就是了。也就是说，美国看中国，比看轴心国还不顺眼。这就是中国在美国盟友心目中的真实地位。
    
  蒋公可叹啊，这点都看不清楚，42年他访问印度，劝说甘地和英国合作对抗德国。甘地看得都比他清楚：“世上只有受难者才知道受难者的苦痛，所以我对中国在抗战中做 出的牺牲，怀着很深的同情。但是，阁下，贵国既然是英、美的同盟国，那么请问，为什么这次战争最重要的决策机构——盟国参谋总长联席会议，至今没有中国代 表参加呢？可见英、美的‘民主’、‘同盟’是假面具。为了维护白人的利益，他们是绝不会以平等的态度对待我们东方民族的。战时对你们尚且如此，战后和会上 我们将处在什么地位，也就可想而知了。恕我直率提出，阁下岂忘了当年的‘凡尔赛和会’了吗？”一语成谶。中国以羸弱之躯和日本狼全力对打，打了八年之后虚 弱不堪，再被美国派来的苏联虎吃了个骨头渣子都不剩。
一个国军的抗战老兵，如果没被日本鬼子打死，八年抗战后就进入勘乱战争，和TG开打，侥幸未 战死，旋即被派往朝鲜战场做炮灰，还幸存回到大陆的话，那就会成为后来历次政治运动的老主顾，非死即残。这就是抗战英雄应得的一生吗？在宏观上，我们的所 得所失就更不用说了，仅提一点，如果说我们是战胜国，为何我们的手下败将日本却从不承认侵略，甚至还是一如既往地看不起中国人。我们真的胜了吗？还是比失 败更失败？我们胜了，胜了一场名义上的战争。我们败了，我们选择了错误的敌人。

20世纪的中国，没有朋友，唯一的奢侈，是选择自己的敌人。如果连这个奢侈都享受不了，那就只能自我沉沦。

老蒋到底怎么认识美国的，我一直都想不明白。
我所知甚少，但这些都是美国出卖老蒋的事实吧：

1、 开罗会议之后，罗斯福对史迪威下令:“我理解你的处境。你如果无法与蒋介石相处，又无法换掉他，那就一劳永逸地把 他干掉算了。”几天后，史迪威带着总统 的绝密口头指令返回中国，只向副手多恩准将作了传达，指示他具体执行这一任务，代号为“蓝鲸行动”。指令规定执行期限为三个月，逾期自动失效。这次暗杀行 动本是要制造飞机失事的，但因战事吃紧，老蒋临时放弃出国行程而告吹。

2、四平战役，林彪打败。马歇尔当即以停止军援来要挟老蒋，使之命令停战。并一延再延，直至几个月后TG靠着苏联的接应恢复了元气，并建立了根据地不断坐大。四平战役的停战，为TG反败为胜的关键转折点。
3、整个勘乱战争时期，美国几乎一点儿军事援助都没有提供给老蒋。却不断地给苏联各种武器装备和低息贷款，间接支持TG。

4、 在TG还未全胜，国军还在坚持作战之时，1949年8月5日，美国大使离开了中国，美国官方发布了《美国与中国的关系》白皮书，宣告和国民政府关系的决 裂，并道貌岸然地进行了经验总结，提前预告了国民政府的倒台。老蒋还在指望将士浴血奋战，这边厢，美国就在落井下石了。

5、朝鲜战争爆发第二天，美国第七舰队就开赴台湾海峡，以保护台湾为名，禁止老蒋趁TG国内兵力空虚反攻大陆。以后的数十年，美国经常玩这种伎俩，保护TG政权不受老蒋威胁。
……      ……   
凡此种种，不胜枚举。

所以，有人说中华民国的盟友是美国。我怎么觉得美国是跟在老蒋后头，给他钉棺材板的“损友”？经历无数的背叛、伤害之后，老蒋还将美国视为可靠的朋友吗？如果以老蒋奉行中国人的传统道德标准——礼义廉耻来衡量，美国的做法根本是无信义、无廉耻的，老蒋是仰视、还是俯视美国呢？
这种种猜想，很挑战我的智商和情商。